La vicenda che ha visto il giudice di pace di Firenze condannare HP al rimborso di una licenza Windows non voluta da un suo cliente ha funzionato da apripista per altri casi simili.
Segnalo il caso di Tommaso che - dopo aver ricevuto risposta negativa alle sue legittime richieste - ha affidato il caso all'avvocato.
Il 25 Aprile è stato il secondo V-Day di Beppe Grillo. A Torina piazza stracolma per ore e ore (50-100 mila persone). A Firenze migliaia di persone in piazza Santa Croce per firmare, tutti in coda, tutti contenti, tutti affamati di informazione libera.
Per chi non ha internet e non ha ricevuto il passaparola l'evento non è esistito: la sera in televisione la notizia è scomparsa per far posto all'orango Petronilla. Politici di ogni schieramento e giornalisti tutti d'accordo nell'attaccare duramente Grillo e tutti i partecipanti.
Il 26 e 27 Gennaio 2008 si è svolto ad Arezzo il primo Mapping Party italiano.
Leggete la pagina wiki, guardate il video di Pibinko.
giovedì 18 Ottobre 2007
Firenze, 18 Ottobre 2007. Il Giudice di Pace di Firenze, dr Alberto Lo Tufo, ha depositato la sentenza promossa da Marco Pieraccioli, consulente informatico dell'Aduc, difeso dagli avvocati dell'Aduc Anna Maria Fasulo e Claudia Moretti, con la quale viene accolta la richiesta di rimborso del costo per l'obbligo di acquisto della licenza Microsoft Windows incorporata in un pc portatile con sistema operativo pre-installato. La causa era fondata sul presupposto che la Hewlett-Packard italiana srl (HP), titolare del marchio Compaq, nella “licenza d'uso del sistema operativo Microsoft” (Eula), dice ”qualora l'utente non accetti le condizioni del presente contratto, non potra' utilizzare o duplicare il software e dovra' contattare prontamente il produttore per ottenere informazioni sulla restituzione del prodotto o dei prodotti e sulle condizioni di rimborso in conformita' alle disposizioni stabilite dal produttore stesso”. ⇒
Il governo riforma l'editoria
Burocrazia sul web? Allarme in rete
19 ottobre 2007
Un disegno di legge licenziato dal Cdm lascia intravedere l'obbligo di iscrizione al registro per chi ha attività editoriali, forse anche per chi ha un blog o un sito
Aumenterebbero quindi anche per i “piccoli” su internet spese e sanzioni penali Il sottosegretario Levi: “Non è questo lo spirito, deciderà l'Autorità”
di ALDO FONTANAROSA ROMA - Consiglio dei ministri del 12 ottobre: il governo approva e manda all'esame del Parlamento il testo che vuole cambiare le regole del gioco del mondo editoriale, per i giornali e anche per Internet. E' un disegno di legge complesso, 20 pagine, 35 articoli, che adesso comincia a seminare il panico in Rete. Chi ha un piccolo sito, perfino chi ha un blog personale vede all'orizzonte obblighi di registrazione, burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali più forti in caso di diffamazione. ⇒
