Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- doc:appunti:hardware:olympus-e-m10:pergear_fisheye [2022/12/15 17:45] – [Nitidezza al centro e ai bordi] niccolo
+++ doc:appunti:hardware:olympus-e-m10:pergear_fisheye [2022/12/20 09:40] (current) – [Lens-flare] niccolo
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== The Pergear 7.5mm F2.8 Fish-Eye ======
-**A fish-eye manual lens on the Olympus E-M10 Mark II**
+**Obiettivo manuale fish-eye su Olympus E-M10 Mark II**
-===== Nitidezza al centro e ai bordi =====
+^ Specifications  ^^
+| Focal length         | 7.5 mm           |
+| Angle of view        | 130° (on MFT)    |
+| Aperture range       | f/2.8 - f/22     |
+| Focus range          | 12 cm - ∞        |
+| External dimensions  | ø 61 mm x 54 mm  |
+| Weight (excluding caps and hoods)  | 320 g  |
+The specifications above are provided by the manufacturer and are quite approximative; checking with the various on-line field-of-view calculators (you can try this one at [[https://www.scantips.com/lights/fieldofview.html|www.scantips.com]]), the angle of view for a 7.5 mm lens on a Micro Four Thirds sensor should be 98.15°. I made some measures on the field and it turned out that the actual **horizontal field of view** is about **107°** which, on a Micro Four Thirds system, is equivalent to a lens of **6.5 mm** focal lenght.
+===== Nitidezza dal centro ai bordi =====
 Una delle maggiori criticità degli obiettivi fish-eye è la nitidezza dal centro ai bordi. In generale al centro dell'immagine la nitidezza è abbastanza soddisfacente, ma questa degrada rapidamente verso i bordi dell'immagine. Tale perdita di nitidezza si avverte maggiormente con il diaframma più aperto (f/number più piccoli).
-Dalle prove che ho fatto risulta che la perdita di nitidezza è causata da due fattori. Il primo è dovuto effettivamente dall'ottica delle lenti e non è attenuabile in alcun modo se non riducendo l'apertura del diaframma. L'effetto "blur" è ben visibile a f/2.8, risulta a mio avviso accettabile a f/8 ed è decisamente lieve già a f/11.
+Dalle prove che ho fatto risulta che la perdita di nitidezza è causata da due fattori. Il primo è dovuto effettivamente dall'ottica delle lenti e non è attenuabile in alcun modo se non riducendo l'apertura del diaframma. L'**effetto //blur// è ben visibile a f/2.8**, risulta a mio avviso **accettabile a f/8** ed è decisamente **lieve a f/11**:
-L'altro fattore che può causare perdita di nitidezza ai bordi è invece un problema di messa a fuoco: un soggetto posto alla stessa distanza dalla fotocamera necessita di una diversa messa a fuoco nel caso in cui sia inquadrato al centro dell'immagine oppure vicino al bordo. Vale a dire che la messa a fuoco non è uniforme su tutto il fotogramma. Facciamo un esempio: per un soggetto posto a circa 180 cm dalla fotocamera inquadrato al centro si dovrà impostare la ghiera della messa a fuoco poco dopo il segno di 1 m (è quello che effetivamente ci aspettiamo), ma se vogliamo metterlo a fuoco quando è inquadrato vicino al bordo, la ghiera deve essere posta poco dopo il segno di 0.5 m.
+{{pergear-f02.8.jpg?direct&220|f/2.8}}
+{{pergear-f08.0.jpg?direct&220|f/8}}
+{{pergear-f11.0.jpg?direct&220|f/11}}
+Nei due dettagli che seguono si nota che non vi è molta differenza di nitidezza mettendo a fuoco **il centro del fotogramma** sia a **f/2.8** che a **f/8.0**:
+{{pergear-detail-center-f2.8.jpg?direct&200|}}
+{{pergear-detail-center-f8.0.jpg?direct&200|}}
+Ben diverso è il risultato **al bordo del fotogramma**; nonostante si sia cercato di **mettere a fuoco l'oggetto nell'angolo superiore sinistro** la perdita di nitidezza è sensibile con diaframma **f/2.8**:
+{{pergear-detail-corner-f2.8.jpg?direct&140|}}
+{{pergear-detail-corner-f8.0.jpg?direct&140|}}
+L'altro fattore che può causare perdita di nitidezza ai bordi è invece un **problema di messa a fuoco**: un soggetto posto alla stessa distanza dalla fotocamera necessita di una diversa messa a fuoco nel caso in cui sia inquadrato al centro dell'immagine oppure vicino al bordo. Vale a dire che la messa a fuoco non è uniforme su tutto il fotogramma. Facciamo un esempio: per un soggetto posto a circa 180 cm dalla fotocamera inquadrato al centro si dovrà impostare la ghiera della messa a fuoco poco dopo il segno di 1 m (è quello che effetivamente ci aspettiamo), ma se vogliamo metterlo a fuoco quando è inquadrato vicino al bordo, la ghiera deve essere posta poco dopo il segno di 0.5 m.
 A mio avviso questo difetto ha un impatto relativo. Data la natura grandangolare spinta di un fish-eye, i soggetti in genere avranno distanze diverse se sono al centro dell'inquadratura oppure agli estremi e non si può quindi sperare di assimilarli tutti sullo stesso piano di messa a fuoco. Piuttosto si dovrà evitare di mettere a fuoco un soggetto quando è al centro del mirino e poi sperare che rimanga a fuoco se si ricompone l'inquadratura puntando la fotocamera diversamente. La messa a fuoco dovrà essere fatta sul soggetto quando è inquadrato esattamente nella posizione finale dello scatto.
@@ Line 20: / Line 45: @@
 {{pergear-sun-flares.jpg?360|Lens-flare ed effetto stella contro sole}}
 {{pergear-light-flares.jpg?360|Lens-flare ed effetto stella con faretto alogeno}}
+===== Aberrazione cromatica =====
+Una lente in generale può essere affetta da due tipi di [[wp>Chromatic_aberration|aberrazione cromatica]], assiale e laterale (o trasversale):
+  * **Axial chromatic aberration**: different wavelengths of light are focused at different distances from the lens.
+    * Typical at long focal lengths.
+    * Occurs throughout the image.
+    * It is reduced by stopping down (due the augmented depth of field).
+    * Difficult to remedy in post-processing.
+  * **Transverse chromatic aberration**: different wavelengths are focused at different positions in the focal plane.
+    * Typical at short focal lengths.
+    * Increases towards the edge.
+    * Tt is not affected by stopping down.
+    * Can be corrected by radially scaling the RGB planes appropriately so they line up.
+FIXME: Vediamo quanto incide l'aberrazione cromatica laterale e quanto è possibile correggerla in postproduzione.
 ===== Third party lens manufacturer =====